Riigipoolne advokaat Kaidar Sultson ütleb, et kompromissettepanekud on nemad hagejale esitanud, sh ka näiteks asjaolu, et tellija loobub leppetrahvist, kuid vastust pole nad hagejalt saanud. „Käärid on liiga suured, et võiksime kompromissini jõuda,“ ütles Kristiine Ehitust esindav advokaat Siret Siilbek.
Riik lõpetas ehitajatega, kelleks olid konsortsium Kristiine Ehitus ja Arco Ehitus ehituslepingu mullu augustis. Tegemist oli lepingu erakorralise ülesütlemisega, kuna ehitajad ei täitnud kohustusi. Järvamaa kutsehariduskeskuse juht Rein Oselin ütles, et probleemid algasid sellest, et tegu oli alapakkumisega.
„Meil oli selles suhtes ka kahtlus ja küsisime selle kohta töövõtjalt korduvalt kirjalikult. Töövõtja kinnitas, et probleemi pole ja ta saab hakkama. Täna seisame probleemi ees, et ei saanud hakkama,“ ütles Oselin. „Põhiline oli see, et ehitaja pidanud kinni tähtaegadest ning graafikutest ning suurem osa töid ei tehtud õigeaegselt. Tõenäoliselt läks Kristiine Ehitus ka miinusesse, miks taoline olukord tekkis,“ selgitas Oselin.
Ta lisas, et hetkel ehitab Paide õppehoonet Paide MEK. „Tööde kallinemised kalkuleerime ka, on kaalumisel ka vastuhagi esitamine. Pidime tegema uue hanke ning kogu protsess läks meile kallimaks,“ ütles Oselin.
Ehitusfirmad vaidlustasid lepingu ülesütlemise ning nende advokaadid väitsid kohtus, et ehitusprojekt oli puudustega, mis takistas tööprojektide koostamist ehk teisisõnu ehitust. Kohus otsustab, kas kaasatakse ekspert, kes tööjooniste ja tööprojektide kohta oma hinnangu annab.
Kui suur on summa, mida Kristiine Ehitus ja Arco Ehitus tehtud tööde eest riigilt nõuavad, seda hagejat esindanud Siret Siilbek ja Toomas Tamme öelda ei osanud. „Tahame saada raha selle eest, mis tööd on tehtud,“ lausus Siilbek. „Hagi koosneb erinevatest nõuetest ning kindlat summat on raske öelda,“ ütles Siilbek.
„Ei tahaks käimasoleva kohtuprotsessi kohta kommentaare anda,“ lisas Tamme.
Küsimusele, kuidas advokaadid kommenteerivad Kristiine Ehituse ja Arco Vara ehitustel kasutatud skeemi, kus alltöövõtjad sõlmisid lepingu hoopis vahefirmaga ning hiljem jäid rahast ilma, vastas Tamme: „Neid asju me üldse ei kommenteeri.“