Tallinna halduskohus ei andnud Solarise kino laevaringu asjas õigust Merko Ehitusele, vaid leidis, et tehnilise järelevalve ameti koostatud uurimisraport oli õiguspärane.
Merko Ehitus kaebas kohtusse tehnilise järelevalve ameti uurimiskokkuvõtte otsuse, mis puudutab Solarise Cinamoni kinosaali laevaringut, kus puudusi oli ka ehitamises, kirjutas Delfi.
Halduskohus leidis, et järelevalvemenetlus on läbi viidud kooskõlas seda reguleerivate eri- ja üldnormidega, kaebuse esitaja õigusi menetluse käigus rikutud ei ole ning uurimiskokkuvõte ja selles toodud järeldused on õiguspärased.
Lisaks märgib halduskohus, et kui ehitis või selle osa variseb kokku, võib eeldada, et ehitis ei ole püstitatud vastavalt ehitisele ja ehitamisele esitatud nõuetele ning avalikkuse teavitamine järelevalve tulemustest on igati asjakohane.
Tehnilise järelevalve amet leidis oma uurimises, et puudusi oli nii projekteerimises, ehitamises, ehitusjuhtimises kui ka omanikujärelevalves.
Seotud lood
Solarise keskuse juhi Anneli Palvadre sõnul tegi Merko Ehitus tõsiseid vigu nii Cinamoni kino projekteerimisel kui ehitamisel.
Omanikujarelevalve.ee juht Tomas Tamosiunas kirjutab märkuse TJA uurimise kokkuvõttele Solarise Cinnamon kinosaali ehitusprotsessi puuduste kohta.
Tallinna halduskohus ei andnud Solarise kino laevaringu asjas õigust Merko Ehitusele ning ehitusfirma kaalub nüüd otsuse edasikaebamist.
Tehnilise Järelevalve Amet lõpetas Cinamoni kinosaali laevaringu uurimiseks läbiviidud menetluse, mille tulemused on eilsest alates avalikud. Puudujääke ehitusprotsessis tuvastas TJA pea kõigi osapoolte tegevuses.
Ehitusvaldkonnas leidub ohtralt töid, mis nõuavad spetsiaalseid teadmisi ja kogemusi, kuid on ka selliseid, millega saavad hea tahtmise ja soovi korral hakkama kõik. Värvimine ongi just üks neist ettevõtmistest, kus vaja pealehakkamist ning töökat kätepaari, kvaliteetseid värve, häid maalritarbeid ning õigeid töövõtteid.